J'ai donc abordé ce livre avec un très bon a priori, mais, malheureusement, je n'en ai pas été enchantée. J'ai retrouvé pratiquement toutes les péripéties du film, les mêmes personnages, les mêmes situations cocasses, mais la mayonnaise n'a pas pris. Je ne sais pas exactement pourquoi, mais j'ai eu l'impression que l'auteur faisait de l'humour pour faire de l'humour, sans aucun autre but, et ça ne m'a pas touchée. Il y avait par moments des piques bien senties, des réflexions satiriques qui m'ont plu, mais elles étaient bien trop rares à mon goût, perdues au milieu du reste.

L'autre truc qui m'a déçue, c'est que j'ai trouvé Arthur Dent terriblement transparent. Ingénument, je pensais qu'il serait le personnage principal du livre, qu'on le verrait beaucoup plus, qu'on saurait ce qu'il pensait, même s'il n'agissait finalement qu'assez peu. Mais rien de tout ça. On voit juste des actions, rien d'autre. Et c'est pareil avec les autres personnages : aucune profondeur, aucune épaisseur, ils se contentent de parler et d'agir, ce qui est un peu restrictif. Il y a peut-être des raisons à ça, mais je pense que l'humour aurait pu être plus développé et plus percutant si on avait pu confronter les actes et les pensées des différents personnages.

C'est peut-être aussi que j'ai plus été sensible à cet humour une fois mis en image, car dans le film les personnages ne sont pas plus étoffés, mais les gags visuels passent tout de même largement mieux à mon sens. Je crois donc que je vais aller me revisionner le film, et laisser tomber la suite des aventures papier d'Arthur Dent.